Ανάλυση | Πώς να συνομιλήσετε με το ChatGPT; Οδηγός χρήστη

Σχόλιο

Υπολογίζεται ότι 100 εκατομμύρια άνθρωποι χρησιμοποίησαν το ChatGPT τον Ιανουάριο, την ταχύτερα αναπτυσσόμενη βάση χρηστών στην ιστορία. Ωστόσο, συχνά μιλάω με άτομα που δεν εντυπωσιάζονται με το ChatGPT, αναφέροντας σφάλματα και τα κλισέ του, και προτείνουν ότι είναι μια περαστική μόδα.

Σε απάντηση, επιτρέψτε μου να σας δώσω έναν γρήγορο οδηγό σχετικά με τον τρόπο χρήσης του ChatGPT. Μπορεί να κάνει πολλά πράγματα για εσάς – οργανώστε τις σημειώσεις σας, διορθώστε τη γραμματική, δουλέψτε με μαθηματικά σύμβολα. Αλλά θα επικεντρωθώ στην πιο βασική χρήση: το ερώτημα. Για να το χρησιμοποιήσετε καλά, πρέπει να αφήσετε κάποιες διαισθήσεις σχετικά με τη συζήτηση με τους ανθρώπους. Το ChatGPT είναι ένα bot.

Εάν μιλάτε σε έναν άνθρωπο και δεν σας καταλαβαίνει, μπορείτε να απλοποιήσετε την ερώτησή σας. Αυτή είναι ακριβώς η λάθος τακτική με το ChatGPT. Θα λάβετε καλύτερη βαθμολογία εάν η ερώτησή σας είναι πιο συγκεκριμένη και σύνθετη.

Ρωτήστε το ChatGPT “Τι είναι ο Μαρξισμός;” για παράδειγμα, και θα λάβετε μια ανεκτή απάντηση, πιθανώς όχι καλύτερη από αυτή που θα λάβετε από τη Wikipedia ή το Google. Αντίθετα, βελτιώστε το ερώτημα: «Ποιες ήταν οι σημαντικές εξελίξεις στον γαλλικό μαρξισμό στο δεύτερο μισό του 19ου αιώνα;». Το ChatGPT θα τα πάει πολύ καλύτερα – και αυτές είναι επίσης το είδος των ερωτήσεων που είναι δύσκολο να απαντηθούν με το Google και τη Wikipedia.

Το ChatGPT θα έχει ακόμη καλύτερη απόδοση αν του κάνετε διαδοχικές ερωτήσεις κατά μήκος μιας εξελισσόμενης γραμμής ερωτημάτων. Ρωτήστε τον για τους συγκεκριμένους Γάλλους μαρξιστές που αναφέρει, τι έκαναν και σε τι διέφεραν από τους Γερμανούς ομολόγους τους. Να συνεχίσει.

Το ChatGPT είναι ιδιαίτερα καλό στο “συγκρίνετε και συγκρίνετε”. Βασικά, το ChatGPT απαιτεί από εσάς να το κατευθύνετε προς τη σωστή κατεύθυνση. Μια καλοδουλεμένη ερώτηση του δίνει πιο στέρεα σημεία αναφοράς. Πρέπει να ρυθμίσετε τη διάθεση και τον τόνο και το διανοητικό επίπεδο της ερώτησής σας ανάλογα με το είδος της απάντησης που θέλετε. Είναι σαν να προσπαθείς να κατευθύνεις τη συζήτηση σε ένα πάρτι. Ή, για να χρησιμοποιήσουμε μια άλλη αναλογία, σκεφτείτε να εργαστείτε με το ChatGPT ως εκπαίδευση σκύλου.

Ένας άλλος τρόπος για να βελτιώσετε τις δυνατότητες του ChatGPT είναι να του ζητήσετε να απαντήσει με φωνή τρίτου μέρους. Ρωτήστε: “Ποιο είναι το κόστος του πληθωρισμού;” και μπορεί να λάβετε απαντήσεις που δεν είναι ακριβώς λανθασμένες, αλλά ούτε και εντυπωσιακές. Αντίθετα, δοκιμάστε το εξής: «Ποιο είναι το κόστος του πληθωρισμού; Παρακαλώ απαντήστε χρησιμοποιώντας τις ιδέες του Μίλτον Φρίντμαν».

Αναφέροντας τον Friedman, υποδείξατε μια πιο έξυπνη γωνιά του σύμπαντος των ιδεών. Εάν ο Friedman δεν είναι ο κατάλληλος οδηγός για εσάς, επιλέξτε έναν άλλο οικονομολόγο (μην ξεχνάτε τον δικό σας!). Ακόμα καλύτερα, ζητήστε του να συγκρίνει και να αντιπαραβάλει τις απόψεις δύο οικονομολόγων.

Για να κατανοήσετε αυτήν την ασυνήθιστη συμπεριφορά, είναι χρήσιμο να γνωρίζετε λίγα πράγματα για το πώς λειτουργούν αυτά τα μοντέλα. Δεν σκέφτονται και δεν κοιτούν το Διαδίκτυο (αν και έχουν διαβάσει το Διαδίκτυο στο παρελθόν). Αντίθετα, το ChatGPT λειτουργεί προσπαθώντας να προβλέψει ποιες λέξεις θα ακολουθήσουν για να εξασφαλίσει μια πιθανή και ικανοποιητική απάντηση.

Ακολουθεί ένα απλό παράδειγμα: Αν έλεγα, «The Star-Spangled [blank]”, μπορείτε πιθανώς να μαντέψετε ότι η επόμενη λέξη είναι “Banner” επειδή ο εθνικός ύμνος των ΗΠΑ ονομάζεται “The Star-Spangled Banner” και συχνά ακούτε αυτές τις λέξεις με αυτή τη σειρά. Αυτή η πρόκληση είναι εύκολη, αλλά για τις περισσότερες ερωτήσεις ή προτροπές, η σωστή σειρά δεν είναι τόσο προφανής. Το ChatGPT χρειάζεται καθοδήγηση από εσάς για να το δρομολογήσει προς τη σωστή κατεύθυνση. Φέρτε σαν εκπαιδευτής σκύλων και ενημερώστε τον τι ψάχνετε.

Το ChatGPT πιθανότατα θα κάνει λάθος όταν προσπαθεί πάρα πολύ να σας ευχαριστήσει. Έχω διαπιστώσει ότι δημιουργεί ενώσεις, συσχετισμούς, συγγραφείς, ακόμη και γάμους που δεν υπάρχουν. Πρόσφατα το χρησιμοποίησα με τον δικηγόρο Cass Sunstein, πρώην αρθρογράφο του Bloomberg Opinion, και τον ρωτήσαμε αν οι δυο μας είχαμε γράψει ένα βιβλίο μαζί. Η ιδιοφυΐα του ChatGPT είναι ότι προσγειώθηκε ακριβώς στο βιβλίο που θα μπορούσαμε να γράψουμε δεδομένων των αλληλοεπικαλυπτόμενων ερευνητικών μας ενδιαφερόντων – ένα βιβλίο για τις φιλοσοφικές βάσεις της ανάλυσης κόστους-οφέλους.

Το παράλογο είναι ότι δεν υπάρχει τέτοιο συγγραφικό βιβλίο. Ίσως το ChatGPT να έχει εκπαιδευτεί στο κείμενο όπου οι περισσότερες ερωτήσεις αλληλεγγύης απαντώνται καταφατικά, οπότε για να κάνει καλά τη δουλειά του να προβλέπει λέξεις, φτιάχνει τα πράγματα. Έτσι, ενώ το ChatGPT είναι εξαιρετικό για βοήθεια στη ροή εργασιών ή για τη δημιουργία ιδεών, δεν είναι καλό ως έλεγχος στοιχείων.

Παρεμπιπτόντως, δεν χρησιμοποιούσα το ChatGPT κατά τη δημιουργία αυτής της στήλης. Αλλά αν το έκανα, ξέρω ακριβώς πώς θα πλαισίωνα την ερώτησή μου – και σίγουρα θα ζητούσα κάτι σαν τον Tyler Cowen.

Περισσότερα από τη γνώμη του Bloomberg:

• Η Google φέρνει αντιμέτωπες το LaMDA με το ChatGPT: Parmy Olson

• Πώς πρέπει να σκέφτονται οι άνθρωποι για το ChatGPT;: Το δείγμα της Μπρουκ

• Το ChatGPT δεν είναι πολύ καλό ρομπότ: ο Matt Levine

Θέλετε περισσότερες κριτικές από το Bloomberg; Εγγραφείτε στο καθημερινό μας ενημερωτικό δελτίο.

Αυτή η στήλη δεν αντικατοπτρίζει απαραίτητα τη γνώμη των συντακτών ή του Bloomberg LP και των ιδιοκτητών του.

Ο Tyler Cowen είναι αρθρογράφος του Bloomberg Opinion. Είναι καθηγητής οικονομικών στο Πανεπιστήμιο George Mason και γράφει για το ιστολόγιο Marginal Revolution. Είναι συν-συγγραφέας του βιβλίου Talent: How to Identify Energized, Creative, and Winners Around the World.

Περισσότερες ιστορίες όπως αυτή είναι διαθέσιμες στο bloomberg.com/opinion

Η ανάρτηση Ανάλυση | Πώς να συνομιλήσετε με το ChatGPT; Οδηγός χρήστη εμφανίστηκε για πρώτη φορά στις .

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *