Οι πολιτικοί της Λατινικής Αμερικής είναι πιθανό να αισθάνονται εξίσου δικαιωμένοι να περιφρονούν τους επενδυτές ως εμπόδια στην κοινή ευημερία.
Φυσικά, ο Μπόριτς της Χιλής εργάζεται για να αλλάξει όχι μόνο το σύνταγμα, αλλά και το ιδιωτικό συνταξιοδοτικό σύστημα, το οποίο έχει αποδειχθεί εξαιρετικά προσοδοφόρο για τον χρηματοπιστωτικό τομέα. Ο Λούλα έχει φιλόδοξα σχέδια για τις δημόσιες δαπάνες και έχει αντιταχθεί στα υψηλά επιτόκια της κεντρικής τράπεζας της Βραζιλίας. Η Αργεντινή μπορεί να χρεοκοπήσει.
Οι αριστεροί είχαν να πουν άσχημα πράγματα για το διεθνές κεφάλαιο και τον ιμπεριαλισμό στη Βολιβία και την Κολομβία. Ακόμη και ο Andrés Manuel Lopez Obrador του Μεξικού, ο οποίος έχει μια από τις πιο περιοριστικές, συντηρητικές μακροοικονομικές πολιτικές στον κόσμο, απειλεί τα χρήματα στη Wall Street με αριστερές λέξεις για τον ρόλο του κράτους στον ενεργειακό τομέα και άλλα παρόμοια.
Όμως, κρατώντας τα μαργαριτάρια τους, μουρμουρίζοντας βουρκωμένα για τις μπολσεβίκικες διασυνδέσεις των Λατινοαμερικανών, οι παράγοντες και οι δονητές των παγκόσμιων κεφαλαιαγορών πρέπει να παραδεχτούν ένα άβολο γεγονός: πολλές αριστερές κυβερνήσεις σε όλη την περιοχή τα τελευταία χρόνια ήταν αξιοπρεπείς διαχειριστές των οικονομιών τους, σίγουρα όχι χειρότερα παρά οι ιδεολογικοί τους εχθροί από τη δεξιά.
Στην πραγματικότητα, η αριστερά της Λατινικής Αμερικής κάνει καλύτερη δουλειά από τη δεξιά, παρέχοντας μια από τις αγαπημένες μετρήσεις της Wall Street: τις αποδόσεις των χρηματιστηρίων.
Σκεφτείτε τον περονιστικό κανόνα της Αργεντινής – εκείνους που πιστεύουν μαγικά στη δύναμη των πολιτικών τους πάνω στη συμπεριφορά των μακροοικονομικών μεγεθών. Στο χρηματιστήριο του Μπουένος Άιρες, απέφεραν πολύ καλύτερες αποδόσεις από τους ανταγωνιστές τους στην ελεύθερη αγορά, υπερασπιστές του νεοφιλελεύθερου τάγματος που κουβαλούσε νερό business-class.
Παρά τον Covid και όλα αυτά, ο χρηματιστηριακός δείκτης Merval έχει μέχρι στιγμής υπερδιπλασιαστεί σε όρους δολαρίου κατά τη διάρκεια της προεδρίας του Alberto Fernández, κάτι που είναι μια καλή αντίθεση με την απώλεια 57% του δολαρίου σε τέσσερα χρόνια υπό τον δεξιό Mauricio Macri. Τα προηγούμενα 12 χρόνια, υπό την περονιστική κυριαρχία του Nestor Kirchner και της συζύγου του Cristina Fernández de Kirchner, η αγορά είχε κερδίσει σχεδόν 600%.
Κάτι παρόμοιο συνέβη στη Βραζιλία, όπου η Bovespa μειώθηκε κατά 2,2% ετησίως, σε όρους δολαρίου, από το 2019 έως το 2022 υπό τον Jair Bolsonaro, και ανέκτησε τις περισσότερες απώλειες τις πρώτες εβδομάδες του Lula (ο οποίος, παρεμπιπτόντως, πρωτοστάτησε στο 2000 για 8 χρόνια, με μέσο όρο 40% ετησίως σε όρους δολαρίου (ακόμη και περιλαμβανομένων των τεράστιων απωλειών υπό τη διάδοχό του, Ντίλμα Ρούσεφ, η αγορά ήταν κατά μέσο όρο πάνω από 13% ετησίως για συνολικά πάνω από 13 χρόνια διακυβέρνησής τους).
Η Bolsa του Μεξικού κέρδισε περισσότερο από 40% σε λίγο περισσότερο από τέσσερα χρόνια υπό την AMLO, περίπου όσο έχασε υπό τον δεξιό προκάτοχό της Enrique Pena Nieto και περίπου όσο κέρδισε σε έξι χρόνια υπό τον δεξιό Felipe Calderon.
Στη Χιλή, το χρηματιστήριο ανέβηκε κατά τη διάρκεια των δύο θητειών του αριστερού προέδρου Michelle Bachelet και έπεσε κάτω από τον δεξιό Sebastián Piñera, ο οποίος εναλλάσσεται μαζί του από το 2006 έως το 2022.
Φυσικά, η απόδοση του χρηματιστηρίου επηρεάζεται από πολλούς παράγοντες -τιμές εμπορευμάτων, διεθνή επιτόκια, ό,τι κι αν είναι- που δεν έχουν καμία σχέση με το ποιος κυβερνά τη χώρα ανά πάσα στιγμή. Ίσως η δεξιά είχε θεαματική κακή τύχη. Σίγουρα η αριστερά ήταν στην εξουσία την κατάλληλη στιγμή – όταν η Κίνα αγόραζε εμπορεύματα από τη Νότια Αμερική σε μεγάλη κλίμακα.
Αλλά οι πρωταθλητές των παγκόσμιων οικονομικών καλό θα ήταν να αναλογιστούν πώς οι αιτίες της αριστεράς – καταπολέμηση της φτώχειας και της ανισότητας, επενδύσεις στη δημόσια εκπαίδευση και κοινωνικές υπηρεσίες όπως η στέγαση για τους φτωχούς – θα βελτιώσουν τελικά τις κοινωνίες με τρόπους που μπορούν να τις καταστήσουν πιο βιώσιμες. παραγωγική ικανότητα και αγοραστική δύναμη, που είναι τα πράγματα που οδηγούν την οικονομία και οδηγούν τις τιμές των μετοχών.
Οι δυνάμεις της δεξιάς που κυβέρνησαν χώρες της Λατινικής Αμερικής για μεγάλες περιόδους από τη δεκαετία του 1980 – άλλοτε εναλλάξ με την αριστερά, όπως στη Χιλή, τη Βραζιλία και την Αργεντινή, άλλοτε συνεχώς, όπως στο Μεξικό, το οποίο κυβέρνησαν από τα τέλη της δεκαετίας του 1980 έως το 2018 – κάνουν δεν κατάφερε να οικοδομήσει σταθερές, επιτυχημένες οικονομίες στις οποίες η Wall Street μπορούσε να στοιχηματίσει σταθερά.
Ένας λόγος ήταν η αποτυχία να δημιουργηθεί το δίχτυ κοινωνικής ασφάλειας που στηρίζει τις πιο επιτυχημένες οικονομίες. Η δεξιά υπέρ της αγοράς έβλεπε τη Nafta ως το εισιτήριο του Μεξικού στον πρώτο κόσμο. Αγνόησε το γεγονός ότι το Μεξικό εισέρχεται σε αυτή τη δέσμευση για τη σύγχρονη οικονομία με το μισό εργατικό δυναμικό του στον άτυπο τομέα, χωρίς πρόσβαση ακόμη και σε μια μέτρια σύνταξη, ασφάλιση υγείας ή ασφάλιση ανεργίας.
Σε όλη την περιοχή, ο ενθουσιασμός της δεξιάς για τη λεγόμενη συναίνεση της Ουάσιγκτον, η οποία ζητούσε ισοσκελισμένους δημοσιονομικούς λογαριασμούς, ορθόδοξη νομισματική πολιτική, ιδιωτικοποίηση κρατικών επιχειρήσεων και μείωση των εμποδίων στο εμπόριο και το ξένο κεφάλαιο, έρχεται σε αντίθεση με την αδιαφορία για τη μαζική συγκέντρωση εισοδήματος στη μικροσκοπική πλουτοκρατία που έκανε τη Λατινική Αμερική την πιο άνιση περιοχή στον κόσμο.
Ίσως η μεγαλύτερη ειρωνεία στην ιστορία της Λατινικής Αμερικής είναι το πώς οι πολιτικές της αριστεράς υπηρέτησαν τη στενότερη ομάδα εγχώριων και ξένων επενδυτών. Με λίγες εισηγμένες εταιρείες που ελέγχονται από τεράστιες κοινοπραξίες, τα εταιρικά χρηματιστήρια της περιοχής κάνουν ελάχιστα για τη χρηματοδότηση παραγωγικών επενδύσεων. Και πολύ λίγοι Ισπανόφωνοι κατέχουν κάποια μετοχή. Ενώ οι ιδιωτικές συνταξιοδοτικές αποταμιεύσεις στο Μεξικό, την Κολομβία και κυρίως τη Χιλή επενδύουν σε τοπικά χρηματιστήρια – οι «άνθρωποι» δεν επωφελήθηκαν ιδιαίτερα από τις ανοδικές αγορές κινητής τηλεφωνίας.
Τα χρήματα στον Τόνι Βιτακούρα Σαντιάγο θα μπορούσαν να βρεθούν από την προτεινόμενη φορολογική μεταρρύθμιση του Μπόριτς και το σχέδιό του για μια κρατική συνταξιοδότηση που θα χρηματοδοτείται από τους φόρους των εργοδοτών. Οι επενδυτές στην Faria Lima του Σάο Πάολο μπορεί να συνοφρυωθούν με την απροθυμία του Λούλα να ζήσει εντός των αυστηρών δημοσιονομικών περιορισμών της Βραζιλίας.
Μπορεί να επιθυμούν να αφιερώσουν περισσότερο χρόνο και προσπάθεια για να αξιολογήσουν τις κοινωνικές και οικονομικές συνέπειες της αχαλίνωτης ανισότητας στη Βραζιλία ή να σκεφτούν πώς η αδυναμία της Χιλής να χρηματοδοτήσει ένα επαρκές δίχτυ ασφαλείας, ειδικά η έλλειψη ιδιωτικών συντάξεων για την εξασφάλιση αξιοπρεπούς συνταξιοδότησης, υπονομεύει την κοινωνική συνοχή της χώρας και καταστρέφοντας τις υποσχέσεις της.
Θα πρέπει να μετρούν τις ευλογίες τους. Το πρόγραμμα του Μπόριτς δεν είναι η κύρια απειλή για αυτό που ο Μίλτον Φρίντμαν αποκάλεσε «την καλύτερη οικονομική επιτυχία της Λατινικής Αμερικής». Θα ήταν πολύ μεγαλύτερος ο κίνδυνος να αγνοήσουμε τις πληγές στην κοινωνία της Χιλής που άφησαν για να επουλωθούν οι δεξιοί συνεργάτες του Φρίντμαν.
Περισσότερα από τη γνώμη του Bloomberg:
• Τα πλαστά χρήματα στη Νότια Αμερική είναι είτε επικίνδυνα είτε άσχετα: Eduardo Porter
• Οι αποτυχημένες συντάξεις της Χιλής είναι το σήμα της ντροπής του νεοφιλελεύθερου: Shannon O’Neil
• Οι εταιρείες μέσων κοινωνικής δικτύωσης απέτυχαν ξανά στη Βραζιλία: Parma Olson
Αυτή η στήλη δεν αντικατοπτρίζει απαραίτητα τη γνώμη των συντακτών ή του Bloomberg LP και των ιδιοκτητών του.
Ο Eduardo Porter είναι αρθρογράφος του Bloomberg Opinion που καλύπτει τη Λατινική Αμερική, την οικονομική πολιτική των ΗΠΑ και τη μετανάστευση. Είναι ο συγγραφέας του American Poison: How Racial Hostility Destroyed Our Promise και The Price of Everything: Finding Method in the Madness of What Things Cost.
Περισσότερες ιστορίες όπως αυτή είναι διαθέσιμες στο bloomberg.com/opinion