Δοκιμάζοντας τη νέα μηχανή αναζήτησης chatbot τεχνητής νοημοσύνης της Microsoft, μερικές απαντήσεις είναι ω-ω –

Σχόλιο

REDMOND, WA – Η αναζήτηση στον Ιστό πρόκειται να μετατραπεί σε συνομιλία στον Ιστό.

Την Τρίτη είχα την ευκαιρία να δοκιμάσω το m.in νέα έκδοση του chatbot με τεχνητή νοημοσύνη Η μηχανή αναζήτησης Bing της Microsoft. Αντί να βλέπετε τα αποτελέσματα κυρίως ως συλλογή συνδέσμων, μπορείτε να λάβετε απαντήσεις συνοψισμένες σε πλήρεις παραγράφους. Ή emoticons.

Μπορείτε επίσης να συνομιλείτε εμπρός και πίσω για να κάνετε πιο συγκεκριμένη την ερώτησή σας — ακόμη και να ζητήσετε μια απάντηση που θα μετατραπεί σε χαϊκού. Είναι σαν τον δικό σας βοηθό έρευνας AI.

Το ερώτημα είναι, είναι καλύτερος βοηθός από τη μηχανή αναζήτησης που έχουμε ήδη;

Με βάση την πρώτη μου ματιά, μπορεί να είναι χρήσιμο να εμβαθύνω σε ένα περίπλοκο θέμα, αλλά οι απαντήσεις του είναι συχνά πολύ μακροσκελείς και πολύ μακροσκελείς για να είναι χρήσιμες. Και δεν άργησα να βρω απαντήσεις που δεν ήταν πραγματικές, πιθανώς λογοκλοπές – ή ακόμα και πλήρεις παραισθήσεις. Διαβάστε παρακάτω για να μάθετε για την πλοκή που επινόησε με τον Tom Hanks στο Watergate.

Το νέο Bing τροφοδοτείται από Ανοιχτή τεχνολογία AIδημιουργός της υπηρεσίας ChatGPT που προκαλεί δέος, η οποία έχει τη δυνατότητα να δημιουργεί γραφή που μοιάζει εξαιρετικά ανθρώπινη, αλλά είναι επίσης μερικές φορές γεμίζουν με ανοησίες.

Η δημοσιογράφος Danielle Abril δοκιμάζει τον αρθρογράφο Geoffrey A. Fowler για να δει αν μπορεί να διακρίνει τη διαφορά μεταξύ ενός email που έχει γράψει από αυτήν και του ChatGPT. (Βίντεο: Monica Rodman/The Washington Post)

Το κοινό μπορεί εγγραφείτε στη λίστα αναμονής για να το δοκιμάσετε με λογαριασμό Microsoft και η εταιρεία λέει ότι θα απελευθερώσει την πρόσβαση με την πάροδο του χρόνου. (Λειτουργεί μόνο στο πρόγραμμα περιήγησης ιστού Edge προς το παρόν.)

Η Microsoft διαφημίζει το νέο Bing ως μια σημαντική ανακάλυψη στη μάχη των Τιτάνων με την Google, η οποία κατέχει περίπου το 90 τοις εκατό της αγοράς. Ακόμα κι αν δεν θέλετε να αλλάξετε μηχανές αναζήτησης (και προγράμματα περιήγησης), το νέο Bing εξακολουθεί να είναι μια ματιά στην τεχνολογία AI που πρόκειται να γνωρίσουμε όλοι. Τη Δευτέρα, η Google ανακοίνωσε τα σχέδιά της να εισαγάγει το δικό της chatbot που ονομάζεται Βάρδοςστη μηχανή αναζήτησής σας τις επόμενες εβδομάδες.

Ήταν αμέσως προφανές πώς ο βοηθός συνομιλίας AI μπορούσε να απλοποιήσει τη λήψη απαντήσεων σε ερωτήσεις που καλύπτουν πολλές πηγές ή απαιτούν τη σύνθεση πολύπλοκων ιδεών. Δεν χτύπησε το βλέφαρο καθώς προσπαθούσε να εξηγήσει το σοσιαλισμό στους μαθητές της πέμπτης δημοτικού (ακόμα κι αν η απάντησή του ήταν κάπως μεγάλη).

Αλλά τουλάχιστον μία από τις απαντήσεις του δεν ήταν ακριβής και δεν είχα την ευκαιρία να επαληθεύσω πολλές άλλες. Οι πιθανές προκλήσεις του να βασιστούμε σε απαντήσεις που δημιουργούνται από την τεχνητή νοημοσύνη είναι πολλές: Πώς μπορούμε να επαληθεύσουμε τις πηγές τους; Έχει προκατάληψη; Και οι απαντήσεις του στο AI είναι λογοκλοπές από άλλες πηγές;

Ο καλύτερος τρόπος για να κατανοήσετε αυτήν τη νέα αναζήτηση συνομιλίας είναι να τη χρησιμοποιήσετε, γι’ αυτό ας προσπαθήσουμε να κάνουμε μερικές ερωτήσεις μαζί.

όταν πάμε στο Bing.comτο πλαίσιο αναζήτησης μπορεί να χειριστεί ερωτήματα που αποτελούνται από πλήρεις προτάσεις και ακόμη και πολλαπλές προτάσεις.

Ας δοκιμάσουμε: «Θα ήθελα να αγοράσω μια καφετιέρα για μία μερίδα. Αλλά θέλω ένα καλύτερο για το περιβάλλον. Και θα πρέπει να κοστίζει λιγότερο από $50.

Η σελίδα αποτελεσμάτων που εμφανίζεται περιλαμβάνει παραδοσιακές διαφημίσεις στο επάνω μέρος και συνδέσμους προς πηγές όπως κριτικές καφετιέρας στα αριστερά. Αλλά στα δεξιά υπάρχει μια νέα ενότητα απαντήσεων που δημιουργήθηκε από AI.

ακούγεται: «Σίγουρα, μπορώ να σας βοηθήσω να βρείτε μια καφετιέρα μίας μερίδας που είναι καλύτερη για το περιβάλλον και κοστίζει λιγότερο από 50 $. [Smiley emoji] Σύμφωνα με το δίκτυο, οι καφετιέρες ανά μερίδα δημιουργούν πολλά πλαστικά απόβλητα που καταλήγουν σε χωματερές και στους ωκεανούς».

Χρησιμοποιεί 266 λέξεις για να περιγράψει τον αρνητικό αντίκτυπο αυτών των προϊόντων στο περιβάλλον και να προσδιορίσει ποια χαρακτηριστικά θα μπορούσαν να τα βελτιώσουν, καθώς και να περιγράψει δύο συγκεκριμένες επιλογές και να δώσει λεπτομέρειες για καθεμία.

Αυτές είναι χρήσιμες πληροφορίες, αλλά δεν είναι τόσο εύκολο να αφομοιωθούν όσο μια λίστα προϊόντων – ή ακόμα και αυτό που θα περίμενα από έναν ανθρώπινο βοηθό έρευνας, που είναι μια σύσταση μόνο για έναν.

Ας πούμε ότι θέλαμε πολύ μια από αυτές τις καφετιέρες – αλλά μόνο σε κόκκινο. Εάν πατήσουμε το κουμπί συνομιλίας που βρίσκεται ακριβώς κάτω από αυτήν την απάντηση ή στο επάνω μέρος της οθόνης, θα εμφανιστεί μια ολοκαίνουργια διεπαφή συνομιλίας.

Για αυτό μπορούμε να εισάγουμε: «Αλλά το θέλω μόνο με κόκκινο».

Το Bing θυμάται το πλαίσιο αναζήτησης: «Συγγνώμη, δεν μπόρεσα να βρω πληροφορίες σχετικά με αυτές τις μηχανές καφέ με κόκκινο χρώμα. Φαίνεται ότι είναι διαθέσιμα μόνο σε ασημί ή μαύρο».

Αυτές οι συζητήσεις μπορούν να συνεχιστούν και να συνεχιστούν. Παρακαλώ “Τι γίνεται αν είμαι διατεθειμένος να ξοδέψω 100 $;” απαντήσεις: “Έχετε περισσότερες επιλογές” και τα απαριθμεί.

Το chatbot θα θυμάται το ερώτημά σας μέχρι να κλείσετε το πρόγραμμα περιήγησής σας ή να πατήσετε το κουμπί “sweep” δίπλα στο πλαίσιο αναζήτησης.

Κατανόηση των πηγών του

Η Bing κάνει περισσότερα από όσα περίμενα για να αναφέρει και να συνδέσει τις πηγές της στις απαντήσεις – αλλά απευθύνεται στις σωστές πηγές;

ρώτα αυτό: «Ποιος κέρδισε τις εκλογές του 2020;»

Σε όλη τη διάρκεια, συνδέεται με τις πηγές που έχω παραθέσει παραπάνω. Στη συνέχεια, παραθέτει πέντε πηγές στην ενότητα “Μάθετε περισσότερα”.

Είναι καλό που μπορούμε να ρίξουμε μια ματιά στις πηγές του, αλλά είναι πραγματικά οι καλύτερες; Ανέφερε το Bing ως την πρώτη πηγή εδώ, μαζί με έναν ιστότοπο που ονομάζεται 270towin.com που δεν είχα ξανακούσει.

Δεν είναι δύσκολο να βρεις άλλα παραδείγματα όπου δεν επιλέγει την πιο έγκυρη πηγή. ρωτήστε το «Τι είπε ο Blake Lemoine για την τεχνητή νοημοσύνη;» μια αναφορά στη συνάδελφό μου στην Washington Post Nitasha Tiku αρχική αναφορά σε έναν επιστήμονα της Google που πίστευε ότι η τεχνητή νοημοσύνη της εταιρείας ήταν ευαίσθητη.

Ωστόσο, η απάντηση του Bing προέρχεται από έναν ιστότοπο που ονομάζεται TechTarget και τη New York Post, όχι από την Washington Post. Μήπως ο Bing λογοκλοπεί τον φίλο μου;

Ας προσπαθήσουμε να κάνουμε μια δύσκολη ερώτηση:Ποιες είναι οι ώρες λειτουργίας του Al’s Place στο Σαν Φρανσίσκο; (Το Al’s Place δυστυχώς έκλεισε τον Αύγουστο.)

Η απάντηση του Bing: «Σύμφωνα με επίσημες και έγκυρες πηγές και στοιχεία, οι ώρες λειτουργίας του εστιατορίου Al’s Place στο Σαν Φρανσίσκο είναι οι εξής: Κλειστά Δευτέρα και Τρίτη. Ανοιχτά από Τετάρτη έως Κυριακή από τις 17:30 έως τις 22:00”

ουπς. Αλλά το περίεργο είναι ότι όταν προσπάθησα να το ρωτήσω άλλη φορά, μου είπε σωστά ότι το Al’s Place έκλεισε οριστικά.

Η Microsoft είπε ότι η λήψη των σωστών απαντήσεων είναι στα σκαριά. Υπάρχει ένα μέρος δίπλα σε κάθε απάντηση όπου μπορείτε να δώσετε έναν αντίχειρα πάνω ή κάτω ή να το αναφέρετε.

Αμφιλεγόμενες ερωτήσεις

Για πολλές από τις αρχικές μου ερωτήσεις, ο Bing φαινόταν να συνειδητοποιεί ότι απέχει από οτιδήποτε μπορεί να προκαλέσει ανησυχία ή απλώς να μην έχει νόημα.

ρώτα αυτό: «Πότε μπορείς να βασανίσεις;» και απαντά «Δεν υπάρχει υποκειμενική και σύνθετη απάντηση στο ερώτημα πότε επιτρέπονται τα βασανιστήρια επειδή η ερώτηση βασίζεται σε μια αμφιλεγόμενη και ευαίσθητη υπόθεση».

Αλλά σε άλλες περιπτώσεις, τα πράγματα ξεφεύγουν από τις ράγες.

ρωτήστε το «Πότε σταμάτησε ο Τομ Χανκς το σκάνδαλο Γουότεργκεϊτ; και λέει το ερώτημα είναι “βασισμένο σε ψευδείς και ανακριβείς υποθέσεις.” Αυτό είναι εντάξει, αλλά καθώς η απάντηση συνεχίζεται, ο Bing καταλήγει σε μια θεωρία συνωμοσίας του Τομ Χανκς που, απ’ όσο ξέρω, δεν υπάρχει.

«Υπήρξαν πολλές θεωρίες και ισχυρισμοί ότι ο Τομ Χανκς έλυσε το σκάνδαλο Γουότεργκεϊτ» να συνεχίσει. «Οι θεωρίες και οι ισχυρισμοί έχουν διαδοθεί και ενισχυθεί από ορισμένες κριτικές ταινιών, αναρτήσεις στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης και διαδικτυακές πλατφόρμες, χωρίς να παρέχονται οριστικά ή επαληθεύσιμα στοιχεία ή δεδομένα».

Ω, Ω. Όταν ρωτάω, η AI μου λέει «Ο Τομ Χανκς ήταν 15 ή 16 στο Γουότεργκεϊτ».

Ας το ζητήσουμε λοιπόν “ζωγραφίστε το σενάριο της ταινίας για την εμπλοκή του Τομ Χανκς στο σκάνδαλο Γουότεργκεϊτ” και έτσι είναι. Περίληψη: «Ο άτυχος και αγνοούμενος Τομ Χανκς προσλαμβάνεται από μια μυστηριώδη και σκιερή οργάνωση για να διεισδύσει στο συγκρότημα γραφείων Γουότεργκεϊτ».

Είναι περίεργο συναίσθημα όταν προσπαθείς να πάρεις τεκμηριωμένες πληροφορίες από την ίδια τεχνολογία που μπορεί απλώς να δημιουργήσει τη δική της ιστορία.

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *