Ο Ουκρανός πρόεδρος Volodymyr Zelensky συναντήθηκε με τους ηγέτες της Ευρωπαϊκής Ένωσης την περασμένη εβδομάδα και ζήτησε όχι μόνο περισσότερα όπλα, αλλά και ταχεία ένταξη στην ΕΕ. Η διατήρηση των προμηθειών όπλων και εξοπλισμού είναι επείγουσα και αναγκαία, αλλά ούτε και η επιτάχυνση των ενταξιακών συνομιλιών στην ΕΕ. Στην πραγματικότητα, είναι μια επικίνδυνη απόσπαση της προσοχής.
Η Ουκρανία μάχεται ηρωικά για να νικήσει την επιθετικότητα του Βλαντιμίρ Πούτιν και η Ευρώπη κατανοεί ότι η βοήθεια είναι ηθική και γεωπολιτική επιταγή. Μέχρι στιγμής, η στρατιωτική υποστήριξη του μπλοκ ήταν αποτελεσματική, αν και όχι τόσο έντονη ή παραδόθηκε όσο γρήγορα θα έπρεπε. Η Ουκρανία χρειάζεται επίσης πιο γενναιόδωρη οικονομική βοήθεια για να μετριάσει τις μαζικές υλικές ζημιές που προκάλεσε η Ρωσία. Οι ευρωπαϊκές κυβερνήσεις αναγνωρίζουν ότι η διατήρηση και η επέκταση της υποστήριξής τους εξυπηρετεί τα δικά τους συμφέροντα ασφάλειας.
Δεδομένου του τι διακυβεύεται, είναι κατανοητό να θέλουμε να προχωρήσουμε πέρα από αυτό και να επιταχύνουμε την ένταξη της Ουκρανίας στην ΕΕ. Ωστόσο, κινδυνεύει να κλιμακώσει τη σύγκρουση χωρίς πραγματικό σκοπό.
Η ιδέα της συμπερίληψης της Ουκρανίας στην ΕΕ δεν είναι νέα. Από το 2014, η νέα Συμφωνία Εμπορίου και Σύνδεσης έχει ήδη αρχίσει να ενισχύει τους οικονομικούς δεσμούς με τη Δύση. Μετά την εισβολή στη Ρωσία, της χορηγήθηκε καθεστώς υποψήφιας χώρας με όρους ευκολότερους από τους συνηθισμένους. Ακόμα κι έτσι, ξεκινώντας από εδώ, ο δρόμος προς την ένταξη δεν θα μπορούσε να εξασφαλίσει γρήγορα την πλήρη ένταξη.
Η ΕΕ είναι μια βαθιά οικονομική και πολιτική ένωση. Αυτό συνεπάγεται εκτεταμένα δικαιώματα και υποχρεώσεις και ένα εκτεταμένο σύστημα κοινής κυριαρχίας. Η ένταξη είναι μια πολύ πιο οικεία και απαιτητική εταιρική σχέση από τη συμμετοχή σε μια ζώνη ελεύθερων συναλλαγών ή την ένταξη στο ΝΑΤΟ. Οι απαιτήσεις εισόδου είναι ολοκληρωμένες και αυστηρές – και πρέπει να είναι. Υποθέτοντας ότι η Ουκρανία θα είναι νικητής υπερασπιζόμενος την πατρίδα της, θα είναι μια μεγάλη, φτωχή χώρα με κατεστραμμένη οικονομία, κατεστραμμένους θεσμούς και μακρά ιστορία διαφθοράς. Ακόμη και αν δεν είχε ακόμη αγωνιστεί για την επιβίωσή της, η προσαρμογή στις συνθήκες ένταξης δεν θα ήταν εύκολη ή γρήγορη.
Για αυτούς τους λόγους, πολλά σημερινά μέλη της ΕΕ δεν επιθυμούν να επιταχύνουν τη διαδικασία, και ορισμένα θα προτιμούσαν να εγκαταλείψουν την ιδέα. Αυτό το ζήτημα μπορεί επομένως να διχάσει μια σχέση σε μια εποχή που η ενότητα είναι κρίσιμη. Αυτή η απειλή εντείνεται από την προθυμία της προέδρου της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Ursula von der Leyen, να προωθήσει την υποψηφιότητα της Ουκρανίας. Η Von der Leyen είναι δημόσιος υπάλληλος και η ειλικρινής της υπεράσπιση σε ένα τόσο σοβαρό θέμα θα μπορούσε να την φέρει σε σύγκρουση με πολλούς εκλεγμένους πολιτικούς των συνδικάτων.
Το πιο σημαντικό, η επιτάχυνση της ένταξης της Ουκρανίας θα ήταν τακτικά άσοφη. Η κίνηση θα ήταν ένα είδος κλιμάκωσης, δίνοντας στον Πούτιν περισσότερα να χάσει και δυσκολεύοντας τη Ρωσία να παραδεχτεί την ήττα – αλλά δεν θα βοηθούσε τους Ουκρανούς βραχυπρόθεσμα, ούτε θα ενίσχυε την μαχητική τους ικανότητα. Όσο συνεχίζεται αυτός ο πόλεμος, η Ευρώπη θα πρέπει να επικεντρωθεί στη διατήρηση και την αύξηση της υλικής βοήθειας. Δεν είναι ώρα να μιλήσουμε για σχέδια επέκτασης.
Περισσότερα από τη γνώμη του Bloomberg:
• Το πετρελαϊκό όπλο του Πούτιν δεν είναι το μόνο που φαίνεται: η Clara Ferreira Marques
• Η Δύση δεν πρέπει να χάσει τόσες καρδιές και μυαλά: Pankaj Mishra
• Η Ανατολή της ΕΕ είχε δίκιο για τη Ρωσία. Μπορεί να οδηγήσει την Ευρώπη;: Andreas Kluth
Οι συντάκτες είναι μέλη της συντακτικής επιτροπής του Bloomberg Opinion.