Home Επιχειρήσεις Ξανασκέφτηκε τελικά ο Πούτιν την καταστροφή του στην Ουκρανία;

Ξανασκέφτηκε τελικά ο Πούτιν την καταστροφή του στην Ουκρανία;

0
38

Ο ουκρανικός χειμώνας θα είναι βάναυσος, αλλά δεν θα σταματήσει τον πόλεμο. Τόσο η Ουκρανία όσο και η Ρωσία αντιμετωπίζουν σημαντικές αποφάσεις που ενδέχεται να αλλάξουν τη μορφή της διπλωματικής και στρατιωτικής σύγκρουσης. Ίσως η πιο ανησυχητική πιθανότητα για την Ουκρανία και τις ΗΠΑ είναι ότι ο Ρώσος πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν θα αρχίσει επιτέλους να επιδεικνύει τη στρατηγική ευφυΐα που έχει δείξει στο παρελθόν.

Αμερικανοί αξιωματούχοι πιστεύουν ότι ο Πούτιν συνειδητοποιεί καθυστερημένα κάτι που ήταν εκτυφλωτικά προφανές για εκείνους που βρίσκονταν έξω από το κουκούλι της κολακείας στο Κρεμλίνο: η Ρωσία δεν διαθέτει τα στρατιωτικά μέσα για να επιτύχει τους πολιτικούς της στόχους στην Ουκρανία.

Η Ρωσία απελευθερώνει πυραύλους και πυρομαχικά γρηγορότερα από ό,τι μπορεί να τα αναπληρώσει η αμυντική βιομηχανία της, η οποία υπόκειται σε αυστηρές κυρώσεις. Τα στρατεύματά του παλεύουν να διατηρήσουν τα πρώτα τους κέρδη, για να μην αναφέρουμε την κατοχή όλων των εδαφών που ο Πούτιν παράνομα και κάπως φαρσικά κατέλαβε για τη Ρωσία.

Οι απειλές του Πούτιν για πυρηνική κλιμάκωση δεν εμπόδισαν την Ουκρανία να περάσει την κόκκινη γραμμή κατά μήκος της Ρωσικής Κόκκινης Γραμμής – πιο πρόσφατα με επιδρομές με drone σε αεροπορικές βάσεις βαθιά μέσα στη Ρωσία.

Και με όλο το υποτιθέμενο άπειρο ανθρώπινο δυναμικό της Ρωσίας, ο Πούτιν δεν μπορεί να κινητοποιήσει άλλα στρατεύματα πέρα ​​από τα περίπου 300.000 που έχει συγκεντρώσει νωρίτερα χωρίς να ανταγωνίζεται τον μέχρι τότε απαθή πληθυσμό.

Τα προβλήματα δεν είναι νέα, αλλά η προθυμία του Πούτιν να τα αναγνωρίσει (έστω και έμμεσα) είναι η εξής: Την περασμένη εβδομάδα παραδέχτηκε δημόσια ότι η νίκη ήταν πολύ μακριά.

Έτσι, η καλύτερη στρατηγική του Πούτιν αυτή τη στιγμή είναι χαρακτηριστικά σκληρή: ο οπλισμός του χειμώνα.

Η Ρωσία χρησιμοποιεί πυραύλους, μη επανδρωμένα αεροσκάφη και πυροβολικό εναντίον του δικτύου ηλεκτρικής ενέργειας της Ουκρανίας και άλλων βασικών υποδομών για να υποφέρει από ευάλωτους πληθυσμούς. Μετά την αποχώρηση από τη Χερσώνα, οι ρωσικές δυνάμεις πήραν ως επί το πλείστον αμυντικά, προσπαθώντας να ενισχύσουν τις γραμμές τους, να ενσωματώσουν πρόσφατα κινητοποιημένο προσωπικό και να κερδίσουν χρόνο μέχρι την άνοιξη. (Η εξαίρεση είναι η βάναυση, δαπανηρή επίθεση γύρω από τον Μπαχμούτ, με σκοπό να εξασφαλίσει στον Πούτιν μια συμβολική νίκη.)

Εάν η Ρωσία καταφέρει να παρασύρει τη σύγκρουση στον χειμώνα – ενώ κάνει την κατάσταση όσο το δυνατόν πιο δυσάρεστη για την καταπατημένη Ουκρανία, την ενεργειακά φτωχή Ευρώπη και μια ολοένα και πιο αποσπασμένη Ουάσιγκτον – ίσως το Κίεβο και η Δύση να ραγίσουν.

Η στρατηγική θα είναι δύσκολη για τους Ρώσους: μια χώρα που φημίζεται για τους ακμάζοντες χειμώνες της, λέγεται ότι δεν έχει ζεστά ρούχα ή ακόμη και φαγητό που θα χρειαστούν κάποιοι από τα στρατεύματά της για να επιβιώσουν τους επόμενους μήνες. Αλλά αυτό δεν είναι τρελό, δεδομένης της έλλειψης καλύτερων επιλογών από τον Πούτιν και ορισμένων διάσπαρτων ενδείξεων κόπωσης από τη βοήθεια στη Δύση. Ένας από τους λόγους για τους οποίους ο Πρόεδρος των ΗΠΑ Τζο Μπάιντεν αναζητά τώρα ένα σημαντικό πακέτο διάσωσης για την Ουκρανία είναι η αβεβαιότητα σχετικά με το πόση βοήθεια θα είναι διατεθειμένη να παράσχει η Βουλή των Αντιπροσώπων με την πλειοψηφία των Ρεπουμπλικανών το 2023.

Χειμώνας σημαίνει δύσκολες επιλογές και για την Ουκρανία. Οι δυνάμεις του έχουν κουραστεί από σκληρές μάχες. από καθαρά στρατιωτική άποψη, ένα επιχειρησιακό διάλειμμα έχει νόημα. Αλλά πολιτικά και διπλωματικά, η αναμονή μπορεί να είναι πιο επικίνδυνη.

Ο Πρόεδρος Volodymyr Zelensky ανησυχεί σίγουρα ότι ακόμη και η εμφάνιση ενός χειμερινού αδιεξόδου θα μπορούσε να αυξήσει την αμφιθυμία της Δύσης. Τα μηνύματα από την Ουάσιγκτον δεν είναι απολύτως καθησυχαστικά: την περασμένη εβδομάδα, ο υπουργός Εξωτερικών Antony Blinken δήλωσε ότι η προτεραιότητα των ΗΠΑ είναι να βοηθήσουν την Ουκρανία να ανακτήσει το έδαφος που κατείχε στις 24 Φεβρουαρίου, την ημέρα της εισβολής, μαζί με αποφάσεις για την Κριμαία και άλλα εδάφη που χάθηκαν από το 2014 αναβάλλεται για μεταγενέστερη ημερομηνία.

Ανώτατος στρατιωτικός αξιωματούχος των ΗΠΑ, στρατηγός Mark Milley, υποστήριξε ότι η Ουκρανία πρέπει να ξεκινήσει διαπραγματεύσεις προτού καταλήξει σε έναν βάλτο τύπου Α’ Παγκόσμιου Πολέμου. Ο Ζελένσκι μπορεί επίσης να φοβάται τον εγχώριο πολιτικό κίνδυνο εάν οι ουκρανικές δυνάμεις ξεκουραστούν ενώ ο πληθυσμός συνεχίζει να τιμωρείται.

Ο χειμώνας είναι στην πραγματικότητα μια καλή στιγμή για να χτυπήσετε – όταν το έδαφος παγώνει, τα τανκς και τα φορτηγά μπορούν να φύγουν από το δρόμο – και ο Zelensky μπορεί να δοκιμάσει μια άλλη επίθεση. Μια επιλογή θα ήταν να χτυπηθεί η περιοχή Zaporizhia στα νοτιοανατολικά για να κόψει τη ρωσική χερσαία γέφυρα προς την Κριμαία, να παγιδεύσει μια άλλη ομάδα δυνάμεων του Πούτιν και να αποδείξει ότι περισσότερη δυτική βοήθεια θα επιτρέψει περισσότερες ουκρανικές νίκες.

Αυτή είναι μια δύσκολη απόφαση καθώς το Κίεβο πρέπει να εξισορροπήσει τους κινδύνους της αδράνειας με τους κινδύνους μιας αποτυχημένης επίθεσης. Και το δίλημμα της Ουκρανίας θα επιδεινωθεί εάν ο Πούτιν αδράξει τη διπλωματική πρωτοβουλία προτείνοντας κατάπαυση του πυρός πριν από την άνοιξη.

Τίποτα για τον Πούτιν δεν είναι ειλικρινές. Μια κατάπαυση του πυρός απλώς θα μείωνε την πίεση στον ρωσικό στρατό, θα επέτρεπε στη βιομηχανία όπλων να ανταποκριθεί στις απαιτήσεις του πολέμου και θα ωθούσε τη Μόσχα να επαναλάβει τις εχθροπραξίες όταν είναι βολικό. Η Ουκρανία δικαίως θα απέρριπτε μια προσφορά που παγώνει τα ρωσικά κέρδη.

Αλλά οι Αμερικανοί αξιωματούχοι φοβούνται ότι ένα τέτοιο παιχνίδι θα μπορούσε να αλλάξει το διπλωματικό παιχνίδι, πυροδοτώντας μια παγκόσμια μάχη δημοσίων σχέσεων για το ποιος είναι υπεύθυνος για την παράταση των μαχών. Θα μπορούσε επίσης να δώσει περιστασιακούς υποστηρικτές μιας διπλωματικής διευθέτησης, όπως ο Γάλλος Πρόεδρος Εμμανουέλ Μακρόν, κάτι που τους έλειπε προηγουμένως: οποιαδήποτε όψη συνεργασίας από το Κρεμλίνο.

Όσο κι αν ακούγεται περίεργο, η Ουκρανία και οι Ηνωμένες Πολιτείες ήταν τυχερές στον αγώνα ενάντια στον εχθρό. Ένας εξαπατημένος, αποστασιοποιημένος Πούτιν που δεν κατάφερε να καταλάβει το χάσμα μεταξύ των στόχων και των πόρων του ή να κάνει διπλωματικές κινήσεις που θα έβαζαν τους αντιπάλους του σε λάθος πόδι. Αν αλλάξει αυτή η δυναμική, θα είναι ένας τελείως διαφορετικός πόλεμος.

Περισσότερα από τη γνώμη του Bloomberg:

• Οι επιθέσεις στη Ρωσία δοκιμάζουν τα σύνορα της συμμαχίας ΗΠΑ-Ουκρανίας: Hal Brands

• Ο πόλεμος του Πούτιν στην Ουκρανία εισέρχεται σε μια νέα τρομακτική φάση: τον Tobin Harshaw

• Οι επιθέσεις με drone δείχνουν στον Πούτιν ότι η πατρίδα του δεν είναι ασφαλής: Τζέιμς Σταυρίδης

Αυτή η στήλη δεν αντικατοπτρίζει απαραίτητα τη γνώμη των συντακτών ή του Bloomberg LP και των ιδιοκτητών του.

Ο Hal Brands είναι αρθρογράφος του Bloomberg Opinion. Ο Henry Kissinger, διακεκριμένος καθηγητής στη Σχολή Προηγμένων Διεθνών Σπουδών του Πανεπιστημίου Johns Hopkins, πρόσφατα συνέγραψε το The Danger Zone: The Coming Conflict with China και είναι μέλος του Συμβουλίου Εξωτερικής Πολιτικής του State Department.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here