Το Ανώτατο Δικαστήριο δέχεται την πρόκληση που απειλεί την Υπηρεσία Προστασίας Καταναλωτών –

Σχόλιο

Το Ανώτατο Δικαστήριο δήλωσε τη Δευτέρα ότι θα εξετάσει άλλη μια αμφισβήτηση της δομής του Γραφείου Οικονομικής Προστασίας των Καταναλωτών, αφού η κυβέρνηση Μπάιντεν είπε ότι τα πορίσματα του κατώτερου δικαστηρίου το περασμένο φθινόπωρο «υπονομεύουν σχεδόν κάθε ενέργεια που έλαβε η CFPB τα 12 χρόνια από τη σύστασή της. “.”

Η Γενική Εισαγγελέας των ΗΠΑ Elizabeth B. Prelogar ζήτησε παρέμβαση του δικαστηρίου. Ωστόσο, οι Συντηρητικοί ζήτησαν επίσης τη δράση του δικαστηρίου, ελπίζοντας να χρησιμοποιήσουν την υπόθεση για να προωθήσουν τον μακροχρόνιο στόχο τους να περιορίσουν την εξουσία και την επιρροή των ανεξάρτητων κρατικών υπηρεσιών.

Το Ανώτατο Δικαστήριο δεν έκανε δεκτό το αίτημα του Prelogar για ταχεία δίκη, πράγμα που σημαίνει ότι αυτή θα είναι πιθανότατα μία από τις πρώτες δίκες όταν οι δικαστές ξεκινήσουν τη νέα τους θητεία τον Οκτώβριο.

Μόλις πριν από τρία χρόνια, οι δικαστές αποφάνθηκαν 5-4 ότι το Κογκρέσο παραβίασε τη διάκριση των εξουσιών θέτοντας την υπηρεσία υπό τον έλεγχο ενός μόνο διευθυντή, ο οποίος μπορούσε να απομακρυνθεί από τον πρόεδρο μόνο για καλό σκοπό. Όμως το δικαστήριο αρνήθηκε να ακυρώσει ολόκληρο το πρακτορείο.

Το περασμένο φθινόπωρο, μια τριάδα δικαστών στο Εφετείο των ΗΠΑ για το 5ο Circuit – όλοι υποδείχθηκαν από τον Πρόεδρο Ντόναλντ Τραμπ – προχώρησαν παραπέρα, υποστηρίζοντας ότι η CFPB χρηματοδοτείται αντισυνταγματικά. Μια επιτροπή προσφυγών απέρριψε τη δράση του οργανισμού για τη ρύθμιση των δανειστών ημέρας πληρωμής. αυτή η θεραπεία, είπε ο Prelogar, θέτει σε κίνδυνο οποιαδήποτε ενέργεια επιβολής από την υπηρεσία, η οποία δημιουργήθηκε από το Κογκρέσο ως απάντηση στην οικονομική κρίση του 2008.

Το Ανώτατο Δικαστήριο διευκολύνει τον Πρόεδρο να απολύσει τον Διευθυντή Προστασίας Καταναλωτών

Η γερουσιαστής Elizabeth Warren (D-Mass.), η οποία διαδραμάτισε καθοριστικό ρόλο στην ίδρυση της υπηρεσίας, δήλωσε σε δήλωση τη Δευτέρα ότι το Ανώτατο Δικαστήριο θα πρέπει να διατηρήσει τη χρηματοδότηση και την αποστολή του CPFB.

«Παρά τα χρόνια απελπισμένων επιθέσεων από Ρεπουμπλικάνους και εταιρικούς λομπίστες, η συνταγματικότητα της CFPB και η χρηματοδοτική της δομή έχουν επανειλημμένα διατηρηθεί», είπε ο γερουσιαστής. «Εάν το Ανώτατο Δικαστήριο ακολουθήσει περισσότερο από έναν αιώνα νόμου και ιστορικού προηγούμενου, θα ανατρέψει την απόφαση του πέμπτου κυκλώματος προτού βυθίσει τις χρηματοπιστωτικές αγορές και την οικονομία μας στο χάος».

Ο νόμος για τη μεταρρύθμιση και την προστασία των καταναλωτών Dodd-Frank Wall Street είχε σκοπό να απομονώσει την CFPB από την πολιτική επιρροή καθιστώντας την υπηρεσία ανεξάρτητη από τις ετήσιες πιστώσεις του Κογκρέσου. Αντίθετα, χρηματοδοτείται από τα κέρδη της Federal Reserve, η οποία χρηματοδοτείται από τις αξιολογήσεις των τραπεζών. Ο προϋπολογισμός του Προεδρείου δεν μπορεί να υπερβαίνει το 12 τοις εκατό των ετήσιων λειτουργικών δαπανών της Fed.

Οι δικαστές του 5ου κυκλώματος συμφώνησαν με δύο οικονομικές ενώσεις που αμφισβήτησαν τους νόμους για τα δάνεια ημέρας πληρωμής ότι η δομή του οργανισμού ήταν αντισυνταγματική. Είπαν ότι η δομή παραβίαζε μια συνταγματική εντολή που απαιτούσε από το Κογκρέσο να οικειοποιηθεί οποιαδήποτε «χρήματα… αποσύρθηκαν από το Υπουργείο Οικονομικών» και ότι η απομόνωσή της από τις επιτροπές του Κογκρέσου διπλασίασε την παραβίαση.

Το εφετείο ανέτρεψε τον κανόνα του payday του δανείου, όχι επειδή η CFPB δεν είχε καμία εξουσία επί του θέματος, αλλά λόγω του «αντισυνταγματικού προγράμματος χρηματοδότησης» του Προεδρείου.

«Όπου μπορεί να υπάρχει μια γραμμή μεταξύ μιας συνταγματικά χρηματοδοτούμενης και αντισυνταγματικά χρηματοδοτούμενης υπηρεσίας, αυτή η άνευ προηγουμένου ρύθμιση τη διασχίζει», ανέφερε η επιτροπή σε γνωμοδότηση που έγραψε ο δικαστής Κόρι Γουίλσον. Και πρόσθεσε: «Το συνταγματικό πρόβλημα γίνεται πιο έντονο από τους μεγάλους όρους εντολής του προεδρείου».

Το συντηρητικό Fifth Circuit Court of Appeal δεν φοβάται να σπάσει προηγούμενο

Ο Γουίλσον σημείωσε την «παρεξήγηση» της επιτροπής με άλλα δικαστήρια που είχαν ερευνήσει και επιβεβαιώσει την οικονομική δομή. Στην πραγματικότητα, ο Prelogar είπε στο Ανώτατο Δικαστήριο ότι η απόφαση ήταν αντίθετη με απόφαση του Εφετείου των ΗΠΑ για την Περιφέρεια D.C. και έξι περιφερειακών δικαστηρίων που ανέφεραν ότι η χρηματοδότηση δεν ήταν ασυνήθιστη.

«Οι νέοι και ακαθόριστοι περιορισμοί στις εξουσίες του Κογκρέσου στις δαπάνες της 5ης Περιφέρειας είναι αντίθετοι με το κείμενο του Συντάγματος, την ιστορική πρακτική και το προηγούμενο αυτού του Δικαστηρίου», έγραψε ο Prelogar στην αναφορά, ζητώντας από το δικαστικό σώμα να το επανεξετάσει. «Το δευτεροβάθμιο δικαστήριο επέτεινε το λάθος του υιοθετώντας μια σαρωτική διορθωτική προσέγγιση που θέτει υπό αμφισβήτηση σχεδόν κάθε ενέργεια που έλαβε η CFPB τα 12 χρόνια από την ίδρυσή της».

Οι υποστηρικτές των καταναλωτών είπαν ότι η τήρηση της απόφασης του 5ου κυκλώματος θα μπορούσε να έχει επιπτώσεις εκτός της υπηρεσίας οικονομικής προστασίας.

“Εάν το Ανώτατο Δικαστήριο αποδεχθεί αυτό το πολύ λανθασμένο επιχείρημα κατά της χρηματοδότησης της CFPB, θα δημιουργήσει ένα επικίνδυνο προηγούμενο που θα χρησιμοποιηθεί για να αμφισβητηθούν οι υπηρεσίες με νομικά αδιάκριτα κεφάλαια, συμπεριλαμβανομένων της Federal Reserve, της FDIC, της Medicare και της Κοινωνικής Ασφάλισης”, δήλωσε η Nadine Chabrier, ανώτερη σύμβουλος πολιτικής στο Center Responsible Lending, ανέφερε σε ανακοίνωσή της.

Παρόλο που η κυβέρνηση Μπάιντεν υπέβαλε πρόταση για αναθεώρηση της απόφασης της 5ης Περιφέρειας, οι Ρεπουμπλικάνοι γενικοί εισαγγελείς από 16 πολιτείες συμφώνησαν. Ωστόσο, θέλουν το δικαστήριο να ακολουθήσει τον αντίθετο δρόμο.

«Το Γραφείο Οικονομικής Προστασίας των Καταναλωτών είναι ένα αποτυχημένο πείραμα στη διοικητική διακυβέρνηση», αναφέρει μια έκθεση που κατατέθηκε από τη Δυτική Βιρτζίνια και άλλες πολιτείες. «Το τοξικό μείγμα ευρείας εξουσίας και ανεξέλεγκτης αυτονομίας του προεδρείου ήταν ένα πρόβλημα από την αρχή».

η υπόθεση είναι Consumer Financial Protection Bureau v Community Financial Services Association.

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *