Home Επιχειρήσεις Το ChatGPT μπορεί να κάνει τη δημοκρατία ακόμη πιο χαοτική

Το ChatGPT μπορεί να κάνει τη δημοκρατία ακόμη πιο χαοτική

0
48

Το ChatGPT είναι μια αίσθηση στο διαδίκτυο με την ικανότητά του να παρέχει έξυπνες και συνεπείς απαντήσεις σε μια μεγάλη ποικιλία ερωτημάτων. Υπάρχουν πολλές εικασίες για το πώς θα μπορούσε να φέρει επανάσταση στην εκπαίδευση, το λογισμικό και τη δημοσιογραφία, αλλά λιγότερο για το πώς θα επηρεάσει τον κυβερνητικό μηχανισμό. Οι επιπτώσεις είναι πιθανό να είναι εκτεταμένες.

Εξετάστε τη ρυθμιστική διαδικασία. Στις Ηνωμένες Πολιτείες, υπάρχει συνήθως μια περίοδος σχολίων πριν τεθούν σε ισχύ πολλοί νέοι νόμοι. Μέχρι τώρα, εικαζόταν ότι τα σχόλια έγιναν από ανθρώπους. Ωστόσο, κινητοποιώντας το ChatGPT, τα ενδιαφερόμενα μέρη μπορούν να κατακλύσουν το σύστημα. Δεν υπάρχει νόμος που να απαγορεύει τη χρήση λογισμικού για τη δημιουργία δημόσιων σχολίων ή νομικών εγγράφων για αυτό το θέμα, και ένας άνθρωπος μπορεί πάντα να κάνει κάποιες μέτριες αλλαγές εάν χρειαστεί.

Το ChatGPT φαίνεται να λειτουργεί καλύτερα όταν υπάρχει ένα ευρύ φάσμα σχετικών και διαθέσιμων κειμένων για εκπαίδευση. Από αυτή την άποψη, το δίκαιο είναι σχεδόν ιδανικό αντικείμενο. Επομένως, δεν θα εκπλαγώ αν η διαδικασία σχολιασμού διακοπεί κατά τη διάρκεια του έτους. Αλλά πώς ακριβώς οι κυβερνήσεις υποτίθεται ότι θα σταματήσουν το περιεχόμενο που δημιουργείται από λογισμικό;

Το Stack Overflow, ένα φόρουμ λογισμικού, έχει ήδη απαγορεύσει το περιεχόμενο ChatGPT επειδή οδήγησε σε αδιαχείριστη πληθώρα υλικού. Το ερώτημα είναι αν μπορεί να εφαρμοστεί αυτή η απαγόρευση.

Φυσικά, ο ρυθμιστικός σχολιασμός δεν είναι η μόνη ευπάθεια στο αμερικανικό πολιτικό σύστημα. Το ChatGPT μπορεί εύκολα να γράψει μια επιστολή ή ένα email σε ένα μέλος του Κογκρέσου που επαινεί ή διαμαρτύρεται για μια συγκεκριμένη πολιτική και αυτή η επιστολή θα είναι τουλάχιστον τόσο καλή όσο θα έγραφαν πολλοί ψηφοφόροι, και πιθανώς ακόμη καλύτερη. Με τον καιρό, οι ομάδες συμφερόντων θα εκμεταλλευτούν το ChatGPT και θα πλημμυρίσουν το πολιτικό σύστημα με τεχνητό αλλά έξυπνο περιεχόμενο.

Πώς πρέπει λοιπόν οι πολιτικοί να πουν για ποιες πολιτικές ενδιαφέρονται οι ψηφοφόροι τους; Ίσως μια προσωπική επίσκεψη στο γραφείο του Κογκρέσου να έχει ακόμα πιο νόημα. Το νομοθετικό προσωπικό μπορεί να αγνοήσει ή τουλάχιστον να αγνοήσει την αλληλογραφία και τα email τους και αυτό θα επηρεάσει τον τρόπο με τον οποίο τα πολιτικά συστήματα επεξεργάζονται τις πληροφορίες των ψηφοφόρων. Οι τηλεφωνικές έρευνες, με όλες τις ατέλειές τους, μπορεί επίσης να γίνουν πιο σημαντικές, τουλάχιστον έως ότου οι μελλοντικοί GPT αποκτήσουν τη δυνατότητα να μιλάνε στο τηλέφωνο.

Το προσωπικό του Κογκρέσου χρησιμοποιεί επίσης το Διαδίκτυο για να διαβάζει πολιτικές αναλύσεις και να κάνει δημοσκοπήσεις στην κοινή γνώμη – και αυτό θα πρέπει επίσης να αλλάξει. Το ChatGPT μπορεί να χρησιμοποιηθεί για τη λεγόμενη βελτιστοποίηση μηχανών αναζήτησης, για παράδειγμα με τη δημιουργία και τη σύνταξη τεχνητών ιστολογίων που στη συνέχεια θα συνδεθούν για να προσεγγίσουν άλλους. Η διαδικτυακή χειραγώγηση δεν είναι ένα νέο πρόβλημα, αλλά σύντομα θα είναι ολοένα και πιο δύσκολο να διακρίνουμε τη διαφορά μεταξύ ιδεών που δημιουργούνται από τη μηχανή και ιδεών που δημιουργούνται από τον άνθρωπο. Και να θυμάστε: Το ChatGPT βελτιώνεται συνεχώς. Το «για να δούμε τι έχουν να πουν οι μπλόγκερ» δεν θα είναι πια τόσο εύκολο.

Λάβετε υπόψη ότι όλα αυτά διαφέρουν από τα κλασικά προβλήματα παραπληροφόρησης. Παίζω με το ChatGPT από την περασμένη εβδομάδα και γενικά πιστεύω ότι είναι πολύ πιο αντικειμενικό από τους περισσότερους ανθρώπους, ακόμη και όταν πρόκειται για οικονομική ανάλυση.

Φυσικά, άλλες καινοτομίες τεχνητής νοημοσύνης θα μπορούσαν να εξελιχθούν ως αντίμετρα. Η τεχνητή νοημοσύνη θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί για την ταξινόμηση επιστολών, email, σχολίων και ιστοσελίδων ανάλογα με τον βαθμό του περιεχομένου τους από ανθρώπους, αν και αυτό δεν θα είναι εύκολο. (Μόνο ένα παράδειγμα των ερωτήσεων που θα προκύψουν: το περιεχόμενο που δημιουργείται από λογισμικό μετράει ως μηδέν;)

Δεν είμαι απαισιόδοξος για την ανάπτυξη του ChatGPT και της σχετικής τεχνητής νοημοσύνης. Επίσης, δεν νομίζω ότι θα καταστρέψει την κυβέρνησή μας όπως το ταχυδρομείο, οι δημοσκοπήσεις ή το διαδίκτυο. Οι νομοθέτες μπορεί να είναι σε θέση να επικοινωνούν με μεγαλύτερη σαφήνεια και ακρίβεια από πριν, εάν το επιλέξουν.

Τούτου λεχθέντος, αυτή η τεχνολογία θα απαιτήσει επανεξέταση ενός από τα βασικά χαρακτηριστικά της δημοκρατίας: πώς μετράται η κοινή γνώμη.

Για το τι αξίζει, ζήτησα από το ChatGPT να γράψει έναν διάλογο γύρω από το κύριο ερώτημα αυτού του άρθρου – πώς το ChatGPT θα επηρεάσει τη δράση της κυβέρνησης. Ακολουθεί η απάντησή του.

Άτομο 2: Λοιπόν, νομίζω ότι μπορεί να είναι αρκετά χρήσιμο με πολλούς τρόπους. Για παράδειγμα, μπορεί να χρησιμοποιηθεί για την αυτοματοποίηση της ανάλυσης μεγάλου όγκου δεδομένων κειμένου, όπως νομοθετικά έγγραφα ή έγγραφα πολιτικής.

Άτομο 1: Αυτό είναι αλήθεια. Και παρέχοντας πιο αποτελεσματική και αποτελεσματική ανάλυση, μπορεί να βοηθήσει τους κυβερνητικούς αξιωματούχους να λαμβάνουν πιο ενημερωμένες αποφάσεις.

Άτομο 2: Ακριβώς. Μπορεί επίσης να χρησιμοποιηθεί για τη δημιουργία κειμένου που μοιάζει με άνθρωπο, το οποίο μπορεί να είναι χρήσιμο για πράγματα όπως η επεξεργασία ομιλιών ή η απάντηση σε ψηφοφόρους.

Άτομο 1: Σίγουρα. Αλλά νομίζω ότι είναι σημαντικό να θυμόμαστε ότι το ChatGPT είναι απλώς ένα εργαλείο και πώς χρησιμοποιείται και πώς επηρεάζει τις κυβερνητικές ενέργειες θα εξαρτηθεί τελικά από τις αποφάσεις και τις ενέργειες ατόμων και οργανισμών.

Άτομο 2: Σωστά. Εναπόκειται σε εμάς να καθορίσουμε πώς χρησιμοποιούμε τεχνολογία όπως το ChatGPT και να διασφαλίσουμε ότι χρησιμοποιείται υπεύθυνα και ηθικά.

Δεν θα μπορούσα να το πω καλύτερα εγώ.

Περισσότερα από τη γνώμη του Bloomberg:

• Τα βίντεο της Google με τεχνητή νοημοσύνη δείχνουν ένα μέλλον μηχανών: την Parma Olson

• Η τεχνητή νοημοσύνη σάρωσε το σενάριό μου. Θα μπορούσε να σπάσει το Χόλιγουντ;: Τρουνγκ Φαν

• Αντιμετώπιση των δυνατοτήτων της τεχνητής νοημοσύνης για τη δημιουργία νέων χημικών όπλων: Lisa Jarvis

Αυτή η στήλη δεν αντικατοπτρίζει απαραίτητα τη γνώμη των συντακτών ή του Bloomberg LP και των ιδιοκτητών του.

Ο Tyler Cowen είναι αρθρογράφος του Bloomberg Opinion. Είναι καθηγητής οικονομικών στο Πανεπιστήμιο George Mason και γράφει για το ιστολόγιο Marginal Revolution. Είναι συν-συγγραφέας του βιβλίου Talent: How to Identify Energized, Creative, and Winners Around the World.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here